POČET NÁVŠTĚV
NAPIŠTE NÁM:
info@makolidi.cz
info@makolidi.cz
I.Žádosti ohledně kanalizace:
1.Projektová dokumentace výstavby ČOV a kanalizace v obci Makotřasy a výkaz výměr.
2. Zveřejnění harmonogramu postupů prací na výstavbě kanalizace
3. Ceník prací na výstavbu ČOV a kanalizace.
1.Projektová dokumentace výstavby ČOV a kanalizace v obci Makotřasy a výkaz výměr.
2. Zveřejnění harmonogramu postupů prací na výstavbě kanalizace
3. Ceník prací na výstavbu ČOV a kanalizace.
II. Žádosti ohledně projektů Mikroregionu ULP:
1. Jaké projekty připravuje Mikroregion ULP v obci Makotřasy?
2. Kdy by se měly projekty realizovat?
3. Budou občané informováni o projektech Mikroregionu ULP na veřejném zasedání se zastupiteli obce Makotřasy?
1. Jaké projekty připravuje Mikroregion ULP v obci Makotřasy?
2. Kdy by se měly projekty realizovat?
3. Budou občané informováni o projektech Mikroregionu ULP na veřejném zasedání se zastupiteli obce Makotřasy?
III. Žádosti ohledně plánované změny UP a satelitní výstavby:
1. Žádáme o jméno a kontakt na architekta, který vypracoval za stranu Ysena Estates s.r.o. návrh na změnu územního plánu a navrhl zástavbu městského typu pro připravovaný projekt firmy Ysena Estates.
2. Kdy tento architekt navštívil obec Makotřasy a seznámil se s urbanistickou a sociální situací obce Makotřasy a s místní infrastrukturou?
3. Na základě jakých podkladů, které poskytla obec Makotřasy firmě Ysena Estates s.r.o., došla tato firma k závěru, že v obci Makotřasy neexistují plochy pro bydlení?
4. Proč si zastupitelé obce myslí, že obyvatelé obce Makotřasy potřebují 320 nových bytů?
5. Proč obec Makotřasy nepožaduje, aby firma Ysena Estates s.r.o. jasně specifikovala ve svém návrhu na změnu územního plánu občanskou vybavenost, se kterou počítá ve svém záměru? (Nespecifikovaná občanská vybavenost může zahrnovat i prostory pro provozování výherních automatů, obchody s pornografií nebo místa, kde by bylo možno provozovat prostituci a podobné aktivity, které se neslučují představou většiny občanů obce o tom, jak by se obec měla rozvíjet.
6. Na čí náklady bude vybudováno posílení Trafo-stanice?.
7. Kdy obec provede výběrové řízení na firmu, která provede demografickou studii zabývající se nároky na základní občanskou vybavenost (nárůst obyvatel - pokrytí sítí mateřských a základních škol, kapacita sportovních ploch, kapacita další vybavenosti v okolí apod.)?
8. K jakému datu nechá obec vypracovat studii zkapacitnění příjezdových komunikací, jak přes obec Makotřasy, tak přes obec Středokluky?
9. Jaký má obec názor na fakt, že dotčené pozemky,kde by se měl záměr firmy Ysena Estates s.r.o. uskutečnit, jsou zařazeny do třídy ochrany I., kde by se nemělo stavět ?
10. Jak chce obec zvážit doporučení Arch. Tiché v posouzení pořizovatele změny ÚPO (nová fakta, která by měla zvážení záměru ovlivnit), když ve „Smlouvě o spolupráci“ s firmou QPG a Ysena Estates s.r.o. obec dopředu souhlasí se záměrem ?.
11. Proč zastupitelstvo dalo v hlasování ze dne 11.2.2009 svůj souhlas s posouzením pořizovatele změny ÚPO Makotřasy - návrhu až poté, co ve smlouvě o spolupráci mezi obcí Makotřasy a Ysena Estates s.r.o. a QPG (Czech Republic) s.r.o. se záměrem souhlasilo 14.8.2008)?
12. Hlasování o posouzení pořizovatele změny ÚPO Makotřasy - návrhu mělo předcházet podpisu smlouvy. Proč se tak nestalo?
1. Žádáme o jméno a kontakt na architekta, který vypracoval za stranu Ysena Estates s.r.o. návrh na změnu územního plánu a navrhl zástavbu městského typu pro připravovaný projekt firmy Ysena Estates.
2. Kdy tento architekt navštívil obec Makotřasy a seznámil se s urbanistickou a sociální situací obce Makotřasy a s místní infrastrukturou?
3. Na základě jakých podkladů, které poskytla obec Makotřasy firmě Ysena Estates s.r.o., došla tato firma k závěru, že v obci Makotřasy neexistují plochy pro bydlení?
4. Proč si zastupitelé obce myslí, že obyvatelé obce Makotřasy potřebují 320 nových bytů?
5. Proč obec Makotřasy nepožaduje, aby firma Ysena Estates s.r.o. jasně specifikovala ve svém návrhu na změnu územního plánu občanskou vybavenost, se kterou počítá ve svém záměru? (Nespecifikovaná občanská vybavenost může zahrnovat i prostory pro provozování výherních automatů, obchody s pornografií nebo místa, kde by bylo možno provozovat prostituci a podobné aktivity, které se neslučují představou většiny občanů obce o tom, jak by se obec měla rozvíjet.
6. Na čí náklady bude vybudováno posílení Trafo-stanice?.
7. Kdy obec provede výběrové řízení na firmu, která provede demografickou studii zabývající se nároky na základní občanskou vybavenost (nárůst obyvatel - pokrytí sítí mateřských a základních škol, kapacita sportovních ploch, kapacita další vybavenosti v okolí apod.)?
8. K jakému datu nechá obec vypracovat studii zkapacitnění příjezdových komunikací, jak přes obec Makotřasy, tak přes obec Středokluky?
9. Jaký má obec názor na fakt, že dotčené pozemky,kde by se měl záměr firmy Ysena Estates s.r.o. uskutečnit, jsou zařazeny do třídy ochrany I., kde by se nemělo stavět ?
10. Jak chce obec zvážit doporučení Arch. Tiché v posouzení pořizovatele změny ÚPO (nová fakta, která by měla zvážení záměru ovlivnit), když ve „Smlouvě o spolupráci“ s firmou QPG a Ysena Estates s.r.o. obec dopředu souhlasí se záměrem ?.
11. Proč zastupitelstvo dalo v hlasování ze dne 11.2.2009 svůj souhlas s posouzením pořizovatele změny ÚPO Makotřasy - návrhu až poté, co ve smlouvě o spolupráci mezi obcí Makotřasy a Ysena Estates s.r.o. a QPG (Czech Republic) s.r.o. se záměrem souhlasilo 14.8.2008)?
12. Hlasování o posouzení pořizovatele změny ÚPO Makotřasy - návrhu mělo předcházet podpisu smlouvy. Proč se tak nestalo?
